Durante décadas, o fluoreto foi elogiado como um ingrediente -chave na prevenção da cárie dentária, levando à fluoração de água generalizada nos Estados Unidos.
No entanto, a evidência científica emergente levanta questões críticas sobre a segurança e a eficácia dessa prática, particularmente em relação ao seu impacto potencial no desenvolvimento do cérebro em crianças.
Esta semana decisão do tribunal federal desafiou o status quo reconhecendo os riscos potenciais associados à exposição a fluoreto. O juiz ressaltou um princípio fundamental na toxicologia: “É a dose que faz o veneno”.
Essa decisão foi influenciada pelos achados do Programa Nacional de Toxicologia (NTP), indicando que os níveis de fluoreto acima de 1,5 mg/L podem estar ligados à diminuição do QI em crianças.
Apesar dos debates em andamento sobre níveis seguros de flúor, o juiz concluiu que muitas exposições de mulheres grávidas excedem os limiares perigosos, levando a implicações alarmantes para a saúde pública.
Historicamente, a incorporação da Fluoreide nos sistemas públicos de água foi defendida por profissionais de odontologia e autoridades de saúde pública, amplamente baseadas em estudos que destacaram sua eficácia na redução das cavidades.
No entanto, como em muitas diretrizes médicas, a recomendação estava enraizada na falta de evidências robustas e, às vezes, demissão de vozes dissidentes.
Na medicina, quando especialistas como o Dr. Gideon Lack começaram a expressar preocupações de que talvez precisassemos introduzir alérgenos aos bebês mais cedo e, mais tarde, para evitar alergias, eles enfrentaram ridículo da comunidade médica estabelecida.
A relutância em reconhecer esses avisos ilustra uma tendência preocupante na odontologia e na medicina: uma resistência a reavaliar crenças de longa data, mesmo diante de evidências convincentes.
As consequências de aderir a recomendações desatualizadas podem ser profundas. A recente decisão judicial revelou que muitos dentistas permanecem inconscientes das crescentes evidências contra o fluoreto, levantando preocupações sobre o compromisso da profissão com a segurança do paciente.
As implicações são graves: o cérebro, um órgão vital que molda nossa identidade e capacidades, pode estar em risco devido à exposição a uma substância que muitos consideram inofensivos.
Essa desconexão entre a prática estabelecida e a pesquisa emergente pode levar a danos irreversíveis, principalmente para crianças em comunidades com altos níveis de fluoreto.
Além disso, o debate sobre fluoreto ressalta um tema mais amplo na comunidade odontológica: a tensão entre consenso e evidência.
Os profissionais de odontologia geralmente se encontram entrincheirados em dogmas estabelecidos, às vezes priorizando a reputação institucional sobre o bem -estar do paciente.
A relutância em abraçar novas evidências pode levar a um status quo perigoso, onde os profissionais permanecem desconhecendo ou que não estão dispostos a enfrentar os possíveis danos de suas recomendações.
A decisão deve servir como um alerta para a profissão odontológica.
Como diz o ditado, “errar é humano” e admitir erros passados não deve ser recebido com hostilidade, mas visto como uma oportunidade de crescimento e melhoria.
A American Dental Association (ADA) e outros órgãos profissionais devem estar dispostos a enfrentar a possibilidade de que suas recomendações de longa data possam ter prejudicado inadvertidamente a saúde pública.
Olhando para o futuro, é essencial educar tanto os profissionais quanto o público sobre estratégias alternativas para manter a saúde dental sem depender de fluoreto. Aqui estão algumas etapas acionáveis a serem consideradas:
- Investir em filtração de água: Utilizar Claramente filtrado ou sistemas de osmose reversa (RO) para reduzir a exposição a fluoreto na água potável.
- Educar antes e durante a gravidez: Os pacientes precisam entender quais produtos contêm altos níveis de fluoreto e buscam alternativas para proteger o desenvolvimento de cérebros. Se você é um dentista ou higienista, ofereça um verniz nano-hidroxiapatita Para substituir o verniz de flúor.
- Use creme dental de hidroxiapatita: Considere mudar para pasta de dente que usa hidroxiapatitaum mineral natural que pode ajudar a remineralizar os dentes sem flúor.
- Monitore a água do poço: Para aqueles que confiam na água do poço, os testes regulares podem garantir níveis seguros de fluoreto.
- Questionar fontes de água municipais: O suprimento de água municipal nem sempre pode refletir com precisão o conteúdo de flúor; A vigilância é crucial.
- Exigir fontes de água sem flúor nas escolas: Ou de outra forma fornece às crianças garrafas de água que filtram o fluoreto como estes.
Chegou a hora da comunidade odontológica adotar a prática baseada em evidências e priorizar o bem-estar da saúde do corpo inteiro de nossos pacientes; não apenas preocupação com o dente.
A decisão sobre a exposição a flúor não é apenas uma decisão legal; É uma chance de repensar nossos valores e responsabilidades como prestadores de serviços de saúde.
“Primum non nocere.”
Mark Burhenne
PS Bioptimizers está tão confiante que você vai adorar Avanço de magnésio que eles oferecem uma garantia de devolução do dinheiro de 365 dias. Se você não ama por qualquer motivo, nem precisa devolver a garrafa!