A fundação para a responsabilidade do governo visa remodelar redes de segurança do estado: fotos

PHOENIX – Como um projeto de lei do Arizona para impedir que as pessoas usem ajuda do governo para comprar refrigerante para a mesa do governador em abril, o principal funcionário da saúde do país juntou -se aos legisladores do Arizona no Capitólio do Estado para comemorar sua passagem.

O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. a legislação foi apenas o começo e que ele queria impedir que o financiamento federal pague por outros alimentos não saudáveis.

“Não vamos fazer isso da noite para o dia”, disse Kennedy. “Vamos fazer isso nos próximos quatro anos”.

Essas palavras de cautela se mostraram prescientes quando o governador democrata do Arizona, Katie Hobbs, vetou o projeto de lei uma semana depois. No entanto, a legislação estadual para restringir o que as pessoas de baixa renda podem comprar usando os benefícios do programa de assistência nutricional suplementar está ganhando impulso, impulsionado pelo Kennedy está divulgando-o como parte dele “Tornar a América saudável novamente“Plataforma. Pelo menos 14 estados consideraram projetos de lei este ano com restrições instantâneas semelhantes a alimentos não saudáveis ​​específicos, como Candy, com Idaho e Utah passando uma legislação como em meados de abril.

Os alimentos saudáveis ​​em si não são em grande parte uma questão partidária, e aqueles que estudam nutrição tendem a concordar que reduzir a quantidade de alimentos açucarados que as pessoas comem é uma boa idéia para evitar conseqüências à saúde, como doenças cardíacas. Mas a questão sobre o papel do governo em decidir quem pode comprar o que se tornou político.

A organização em grande parte por trás da legislação de restrição SNAP é a base para a responsabilidade do governo, um think tank de política conservadora em Flórida, e seus afiliados braço de lobbyque usou o nome Projeto de soluções de oportunidade.

A FGA trabalha há mais de uma década para remodelar os programas de assistência pública do país. Isso inclui Snap, anteriormente conhecido como vale -refeição, que os dados federais mostram ajuda uma média de 42 milhões de pessoas pagar comida a cada mês. Ele também defende maneiras de cortar o Medicaid, o programa do Estado Federal que conecta 71 milhões de pessoas Para subsidiar os cuidados de saúde, incluindo esforços em Idaho e Montana este ano.

As propostas da FGA geralmente procuram limitar quem entra nessa ajuda e a ajuda que eles recebem. Aqueles que apoiam a missão do grupo dizem que o objetivo é economizar dólares de impostos e ajudar as pessoas a se tirar da pobreza. Os críticos argumentam que as propostas da FGA são uma maneira de cortar a ajuda para as pessoas que precisam e que tornar alimentos saudáveis ​​e cuidados de saúde mais acessíveis é uma melhor solução.

Agora, a FGA vê mais espaço para mudanças sob o governo Trump e o Departamento de Saúde liderado por Kennedy, ligando para 2025 de “janela de oportunidade para grandes reformas”, de acordo com seu Relatório anual mais recente.

Como mostra o VETO do Arizona, a oportunidade não é uma garantia de sucesso, refletindo a história da FGA de acertos e erros de política da FGA.

Uma visão para limitar os benefícios do governo

Tarren Bragdon, um ex -legislador do Maine, fundou FGA Em 2011, promover políticas para “libertar milhões de dependência do governo e abrir as portas para perseguir seu próprio sonho americano”, disse ele em comunicado no site da FGA. A fundação principal começou Como uma equipe de três, com cerca de US $ 60.000 no banco. Em 2023, tinha um orçamento de mais de US $ 15 milhões e uma equipe de aproximadamente 64, de acordo com o mais recentes documentos fiscais disponíveise isso não está contando o braço de lobby.

A fundação recebeu financiamento inicial de uma concessão do Rede de Políticas Estaduaisque há muito apoia think tanks com vínculos com ativistas conservadores, incluindo os irmãos Charles e David Koch.

A FGA recusou vários pedidos de entrevista para este artigo.

Nos últimos anos, a organização sem fins lucrativos ajudou a redigir Uma lei do Mississippi de 2017, a Jackson Free Press encontrou, que intensificou as verificações de elegibilidade para obter ajuda pública que tornou mais difícil para alguns candidatos se qualificarem. Ele empurrou com sucesso um esforço de 2023 em Idaho para Impor requisitos de trabalho Para benefícios alimentares que os defensores da saúde disseram que levou alguns destinatários a perder acesso.

No mesmo ano, o grupo ajudou a passar Restrições de encaixe afetando a elegibilidade em Iowa. Desde que essas restrições entraram em vigor, o Banco de Alimentos de Iowa viu um número recorde de pessoas aparecer em suas despensas em meio a preços crescentes de supermercados e uma redução do apoio federal da Covid Pandemic na era Pandemic, disse Annette Hacker, vice-presidente da organização sem fins lucrativos.

Parte da estratégia do grupo é aprovar o estado da legislação por estado, com a idéia de que a queda de novas leis aumentará a pressão sobre o governo federal. Por exemplo, os estados não podem limitar o que a comida é comprada através do SNAP sem a aprovação federal por meio de um processo de renúncia. E no passado, alguns dos esforços da FGA pararam porque os estados nunca obtiveram essa aprovação.

A agenda de Kennedy agora ecoa algumas das principais mensagens da FGA, e ele disse que os estados podem esperar a aprovação de suas renúncias. Enquanto isso, os líderes do Congresso estão de olho em cortes nacionais do Medicaid e requisitos de trabalho, que a FGA considera entre seus grandes questões. A fundação também tem uma conexão trabalhando dentro da administração: seu ex -diretor de políticas, Sam Adolphsen, era tocou para aconselhar Presidente Donald Trump em questões domésticas.

“Estamos empolgados em lutar de Topeka a Washington, DC, em oposição a Washington, DC, para Topeka”. Roy LenardsonDiretor de Assuntos do Governo do Estado da FGA, disse aos legisladores do Kansas em fevereiro ao testemunhar em apoio à legislação do SNAP lá.

Moldar políticas estaduais

Nos Estados Unidos, a FGA tornou -se conhecida como um “líder de pensamento” conservador, disse Brian Colby, vice Projeto de orçamento do Missouriuma organização sem fins lucrativos progressiva que fornece análise de questões políticas do estado.

“Os conservadores costumavam tentar cortar o orçamento federal”, disse Colby. “Esses caras estão fazendo isso no nível estadual”.

Em seus 14 anos, a FGA criou um manual para moldar as discussões sobre políticas estaduais sobre benefícios públicos nos bastidores. Em Montana, legislador republicano aposentado Cary Smithque trabalhou com a FGA, disse que nem todas as idéias do think tank se separaram nas linhas de festas.

“Eles oferecem um buffet de opções”, disse ele. “A agenda deles está tornando o governo responsável; está em nome”.

Ele disse que, além da elaboração de legislação, a FGA fornece pontos de discussão e dados para ajudar os formuladores de políticas a apoiar seus argumentos.

“Eles entravam e diziam: ‘É isso que a fraude do Medicaid está nos custando'”, disse Smith. “Esse seria o número que você gostaria de usar em sua conta”.

Em janeiro, a FGA lançou um memorando para os estados “Pare de junk food financiado pelos contribuintes. “Em fevereiro, Stateline relatou Aquele representante do estado republicano do Wyoming. Jacob Wasserburger Disse que o grupo pediu que ele patrocine uma conta de restrição instantânea. O patrocinador do estado de legislação semelhante no Missouri repetiu pelo menos um dos pontos de discussão da FGA, como relatado pelo Missouri Independent. No Arizona, representante republicano. Leo Biasiuccique patrocinaram a legislação SNAP lá, disse à KFF Health News que a FGA também estava por trás desse projeto de lei.

Os opositores de tais projetos de lei argumentam que as propostas não são tão simples quanto parecem. Em meio ao debate sobre uma conta de snap em Montana, Kiera Condon, com o Montana Food Bank Networktestemunhou isso A legislação forçaria os trabalhadores da mercearia a resolver o que conta como refrigerante ou doce, “o que poderia resultar em varejistas que não participam do SNAP”. Os legisladores estaduais apresentaram o Montana Bill em abril.

Os legisladores de Montana também aprovaram facilmente um projeto de lei para estender o programa de expansão do Medicaid do estado, mesmo depois que a FGA começou a publicar uma série de trabalhos que afirmaram o Programa estava “quebrando” Orçamento de Montana. FGA havia apresentado dados dizendo que a maioria dos montananos do programa não funciona, o que Os dados do estado refutam.

Ed Bolenque lidera estratégias de ajuda alimentar no centro de esquerda do think tank de orçamento e prioridades de políticas, disse que a FGA tem um padrão de propor mudanças técnicas às leis existentes e “requisitos de trabalho impraticáveis” que fazem com que as pessoas percam benefícios.

O exemplo do Kansas

Depois de trabalhar com os formuladores de políticas no Kansas por uma década, a FGA ajudou a aprovar a legislação que limitou quanto tempo as pessoas podem acessar a assistência em dinheiro, adicionar requisitos de trabalho para encaixar e proibiu o estado de gastar fundos federais ou estaduais para promover a ajuda pública. Muitas dessas mudanças ocorreram na legislação de 2015 conhecida como “Lei da Esperança” redigida pela FGA, The Washington Post relatado.

Análise do Kansas Appleseeduma organização de advocacia para Kansans de baixa renda, encontrou o snap Caseload declinou bruscamente depois que a conta foi promulgada por causa dos novos obstáculos, caindo de 140.000 famílias em janeiro de 2014 para 90.000 em janeiro de 2020.

“É a morte por mil cortes”, disse Karen Siebert, um consultor para colheitadeirasuma rede comunitária de banco de alimentos em Kansas e Missouri. “Algumas dessas propostas de FGA são políticas tão complexas, é difícil argumentar contra e explicar os efeitos da ondulação”.

Em 2024, a fundação produziu mais de duas dúzias de vídeos com políticos estatais de todo o país, divulgando os objetivos da organização e dezenas de trabalhos de pesquisa que argumentam que os benefícios públicos estão destruindo os orçamentos do estado. FGA também tem seu Equipe de votação própria Para produzir dados a partir dos estados, está trabalhando para influenciar.

A organização divulgou uma lista de 14 declara rotulado como “mais vermelho e melhor” lugares para exercer mais influência. Isso incluiu Idaho, onde o grupo tem quatro lobistas registrados no Capitólio do Estado.

Em 2023, FGA ajudou a apresentar e lobby com sucesso pela legislação para exigir que as pessoas recebam ajuda alimentar para trabalhar pelo menos 80 horas por mês. A organização chamou a lei resultante de “reforma do bem -estar do marco” em formação.

E este ano, os legisladores de Idaho aprovaram mais requisitos para pessoas matriculadas no Medicaid que podem trabalhar. Os funcionários da FGA trabalharam com um dos co-patrocinadores da legislação em um projeto de lei semelhante no ano passado que falhou, novamente este ano. Uma lei de compromisso passou com o apoio da FGA, marcando outra vitória para a fundação.

David Lehman, um lobista para o Associação de Provedores Comunitários de Idahoque representa organizações de saúde que se opunham à FGA Bills, disse que Idaho ilustra como a FGA trabalha com legisladores simpáticos em estados conservadores para ganhar mais fundamento.

“Eles estão empurrando uma rolagem ladeira abaixo”, disse ele.

KFF Health News é uma redação nacional que produz jornalismo aprofundado sobre questões de saúde e é um dos principais programas operacionais em Kff – A fonte independente de pesquisa, pesquisa e jornalismo de políticas de saúde.