Administração bloqueada enquanto tenta cortar fundos do CDC que Trump acaba de sancionar: NPR

Foi um déjà vu de 2025: os Centros de Controle e Prevenção de Doenças anunciaram esta semana mais de US$ 600 milhões em cortes em subsídios de saúde pública na Califórnia, Illinois, Colorado e Minnesota – quatro estados liderados pelos democratas.

Imediatamente, os procuradores-gerais dos estados afetados entraram com o processo na noite de quarta-feira em um tribunal distrital federal em Illinois pedindo a ordem de restrição temporária.

E no dia seguinte, um juiz federal bloqueou a acção da administração Trump com uma ordem de restrição temporária divulgado na noite de quinta-feira.

Em um opinião que acompanha o pedidoo juiz distrital dos EUA Manish S. Shah escreveu que, embora o motivo declarado para os cancelamentos fosse que as doações não estavam alinhadas com as prioridades do CDC, “declarações recentes sugerem plausivelmente que o motivo da orientação (para cortar os fundos) é a hostilidade ao que o governo federal chama de ‘jurisdições santuários’ ou ‘cidades santuários'”.

Todo o processo está alinhado com a forma como o governo federal tem operado desde a segunda posse do presidente Trump, no ano passado. Mas o contexto é novo. Estas subvenções não foram todas implementadas por uma administração democrata anterior. Os US$ 600 milhões estão incluídos no projeto de lei de financiamento aprovado com apoio bipartidário no Congresso e sancionado pelo próprio Trump há apenas algumas semanas.

“Integrante para manter as pessoas seguras”

No condado de Santa Clara, Califórnia, o aviso oficial de rescisão de subsídios chegou na manhã de quinta-feira. “Duas grandes doações das quais dependemos para funções essenciais na saúde pública para manter as pessoas seguras e saudáveis ​​foram agora canceladas”, diz Dra.diretor do departamento de saúde pública do condado. “A forma como estas subvenções são aplicadas em todo o nosso departamento, estão integradas com uma enorme gama de atividades que por vezes temos de realizar por lei e são absolutamente essenciais para manter as pessoas seguras”.

Por exemplo, diz ela, uma das bolsas paga um funcionário do seu laboratório de saúde pública. “Esse membro da equipe é fundamental para nossa capacidade geral de testar coisas que a maioria dos outros laboratórios não consegue testar, como Ebola, antraz e sarampo”, diz ela. “Não vamos parar de testar essas doenças hoje, mas a nossa capacidade de fazê-lo tão bem e tão rápido como sempre fazemos está imediatamente em risco”.

Santa Clara é apenas uma das dezenas de departamentos de saúde locais visados nos cancelamentos de bolsas. UM declaração conjunta de outros departamentos de saúde pública afetados disseram que os cortes poderiam afetam tudo, desde a prevenção do HIV em Chicago, a redução de ferimentos por armas de fogo em Denver e o acesso a alimentos saudáveis ​​e acessíveis em Minneapolis.

Rudman diz que a sensação é de “chicotada” quando os subsídios federais podem ser cancelados repentinamente com poucas explicações, embora ela diga que está aliviada porque o juiz interveio rapidamente para bloquear temporariamente os cortes.

“É absolutamente imperativo que tenhamos estabilidade e previsibilidade no nosso financiamento”, diz ela. “Precisamos planejar com antecedência e saber que temos os recursos para fazê-lo.”

Novo orçamento, mesmos cortes repentinos

Estes últimos cancelamentos de subvenções seguem um padrão que começou no ano passado, quando começou a segunda administração Trump. Por vezes, essas decisões foram revertidas após pressão pública ou anuladas com sucesso em tribunal.

Neste caso, argumentam os procuradores-gerais, os cancelamentos enquadram-se nas recentes ameaças do Presidente Trump de suspender todos os pagamentos federais a certas cidades e estados liderados pelos Democratas, em retaliação por terem políticas que não agradam ao Presidente.

“O Gabinete de Gestão e Orçamento (‘OMB’) passou então as últimas duas semanas de Janeiro a desenvolver uma lista de alvos de fundos para potencial direcionamento em Estados desfavorecidos”, diz a queixa. “No início de fevereiro, o OMB emitiu uma diretiva (a ‘Diretiva de Direcionamento’) ordenando às agências que cortassem o financiamento aos Estados Requerentes, começando com mais de US$ 600 milhões em financiamento de saúde pública do CDC.”

OMB não respondeu ao pedido de comentários da NPR. O Diretor do OMB, Russell Vought, é o principal réu no processo dos AGs estaduais, que também processa o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e o CDC.

Quando se trata de financiamento do departamento de saúde pública, “todos os cancelamentos que vimos nos últimos 12 meses parecem ter sido dirigidos pelo Gabinete de Gestão e Orçamento”, diz Adriane Casalottichefe de governo e relações públicas da Associação Nacional de Funcionários de Saúde Municipais e Municipais. “Está fora da norma como foi o financiamento federal da saúde pública nas décadas anteriores”.

Embora os cancelamentos de subvenções em 2025 tenham sido explicados pelo HHS como necessários para alinhar o trabalho da agência com as prioridades da nova administração, o secretário da Saúde, Robert F. Kennedy Jr., e outros funcionários de Trump estão agora no poder há um ano inteiro. Todas as subvenções concedidas desde a posse de Trump foram aprovadas pelos nomeados políticos da sua própria administração, observa Casalotti.

Algumas das subvenções canceladas esta semana foram incluídas no orçamento do presidente Trump para 2026 e no orçamento bipartidário do HHS que foi aprovado em lei este mês e assinado por Trump em 3 de fevereiro.

“Quando olhamos para as subvenções para infra-estruturas de saúde pública que foram canceladas nestes estados, o Congresso concedeu-lhes um aumento de 10 milhões de dólares na sua lei final – foi apoiado no projecto de lei (orçamental) da Câmara e no projecto de lei do Senado”, diz Casalotti. “Esses fundos têm muito apoio em todos os níveis.”

Aviso prévio de três dias

Houve algo diferente no processo de cancelamento de subsídios desta vez, observa a deputada Rosa DeLauro, D-Conn., membro graduado do Comitê de Dotações da Câmara.

“Incluímos uma disposição no projeto de notificação do Trabalho-HHS (orçamento) de 2026, para lidar com o poder da bolsa do Congresso”, diz ela. Por causa dessa disposição, os comitês de dotações da Câmara e do Senado receberam uma lista por e-mail dos cancelamentos de subsídios do CDC no início desta semana. Os e-mails, obtidos pela NPR, incluem uma longa lista de números de subsídios, e o motivo de cada um é: “Inconsistente com as prioridades da agência” com um link para uma página “Sobre o CDC”.

“Olha, se você receber uma notificação, você terá indignação pública”, diz DeLauro. Ela credita aos três dias de aviso prévio o fato de dar aos estados-alvo tempo para entrar com uma ação judicial tão rapidamente. “Você sabe, as doenças não se importam em quem você votou – republicanos, democratas, independentes – os americanos serão prejudicados por essas ações”, diz ela.

A NPR entrou em contato com o senador Bill Cassidy, R-Louisiana., que preside o Comitê de AJUDA que supervisiona o HHS e não recebeu resposta até o momento desta publicação.

O procurador-geral da Califórnia, Robert Bonta, previu que a ordem de restrição temporária seria seguida por uma vitória para os estados envolvidos no caso.

“Já disse isso antes e direi novamente: se o presidente Trump e aqueles que trabalham para ele querem parar de perder nos tribunais, deveriam parar de infringir a lei”, disse Bonta num comunicado de imprensa.