Cabras e refrigerante: NPR

O governo Trump cancelou oficialmente 83% dos contratos de ajuda externa dos EUA na segunda -feira.

“Os 5200 contratos que agora são cancelados gastos dezenas de bilhões de dólares de maneiras que não serviram (e, em alguns casos, até prejudicaram), os principais interesses nacionais dos Estados Unidos”, secretário de Estado Marco Rubio escreveu em x na segunda -feira de manhã.

O número total de contratos é de cerca de 6.200, representando programas que foram apropriados pelo Congresso na última aprovação do orçamento.

Rubio disse que os contratos restantes de 1.000 ou mais seriam administrados pelo Departamento de Estado, que absorveu a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) no mês passado.

Em seu post, Rubio agradeceu a Doge – o Departamento de Eficiência do Governo, liderado por Elon Musk – por implementar “atraso e reforma histórica”.

Uma revisão que vence seu prazo

Trump ordenou uma revisão de todos os programas de ajuda externa em seu primeiro dia no cargo. Rubio anunciou uma pausa temporária sobre esses programas a partir de 24 de janeiro, enquanto o governo Trump realizou uma revisão de 90 dias para avaliar sua eficácia.

O aviso publicado no X na segunda -feira indica que a revisão foi concluída cedo, levando apenas seis semanas. Não está claro se programas adicionais que sobreviveram ainda podem estar sujeitos a revisão.

Esses cortes oficiais estão reverberando em toda a comunidade de ajuda e levantando preocupações sobre as consequências.

Memorandos nas consequências

Na semana passada, um dos principais oficiais da USAID pintou uma imagem sombria. Em uma série de memorandos de Bombshell redigidos por Nicholas Enrich, o Administrador Assistente de Saúde Global da USAID e obtido pela imprensa, incluindo a NPR, o potencial de dano é quantificado com estimativas de quantas pessoas possivelmente ficariam doentes e morreriam se a pausa em ajuda continuar.

A interrupção nos programas de salvamento que fornecem vacinas, cuidados de saúde e alimentos para os famintos, observados enriquecidos nos memorandos, “levará ao aumento da morte e incapacidade, acelerará a disseminação global de doenças, contribuindo para desestabilizar regiões frágeis e aumentar os riscos de segurança – apoiar diretamente a segurança nacional americana, a estabilidade econômica e a saúde pública”.

A USAID rastreia de perto quantas pessoas cada programa ajuda – por exemplo, quantas crianças recebem alimentos e nutrição a cada ano ou redes de cama ou medicamentos para o HIV. Com base nesses números, a Enrich projetou que, se os cortes não forem restaurados e outros doadores não intervirem a cada ano:

• 1 milhão de crianças famintas não terão acesso a alimentos e nutrição.
• Até 17,9 milhões a mais pessoas terão malária e até 166.000 pessoas morrerão dela – Um aumento de 39% das taxas atuais.
• Os casos de tuberculose, incluindo a TB multirresistente, subirão em 28 a 32 %.
• Cerca de 28.000 pessoas sofrerão de doenças infecciosas emergentes, como Ebola e Marburg.
• Centenas de milhões de pessoas ficarão enojadas por infecções por poliomielite na próxima década, com mais 200.000 pessoas paralisadas pela poliomielite.

Enrique também observou que os cortes poderiam levar a “aumentar a probabilidade de surtos sem controle de doenças infecciosas emergentes, como influenza aviária, Ebola e MPOX – ameaças que podem se espalhar globalmente e colocar em risco os cidadãos americanos”.

As projeções não foram revisadas por pares ou confirmadas por especialistas externos.

A NPR pediu ao Departamento de Estado que comentasse essas projeções. Em uma resposta por e -mail, o Departamento de Estado não respondeu a perguntas sobre a precisão dessas estimativas e se o Os memorandos informaram as ações do governo em ajuda. A NPR também perguntou sobre o status atual da Enrich na USAID; O Departamento de Estado disse que não comentaria sobre questões de pessoal.

Reação de especialistas em saúde

SNossas empresas no campo acreditam que as estimativas têm mérito.

Jeanette Bailey, diretora de pesquisa e inovação nutricional do Comitê Internacional de Resgate, diz que 31 de seus 41 centros de estabilização-centros de internação para as crianças mais severamente desnutridas-receberam avisos de rescisão do governo Trump. Desde então, algumas dessas terminações foram rescindidas, mas a falta de pagamento do governo dos EUA prejudicou a capacidade de os programas retomar as operações normais. Alguns centros são fechados, outros estão gravemente com falta de pessoal e outros estão ficando sem comida especializada, diz Bailey: “Nenhum de nós jamais viu algo assim”.

Existem medos semelhantes entre aqueles que tratam a tuberculose, cujo número de mortes anual de 1,25 milhão o torna um dos maiores assassinos do mundo.

A interrupção da ajuda dos EUA pode ter “consequências fatais para milhões em todo o mundo”, disse Tereza Kasaeva, diretora do programa global de TB e Saúde de Lung na OMS, em uma imprensa declaração emitido na quarta -feira passada. Historicamente, os EUA forneceram cerca de um quarto de ajuda à TB.

Grande parte desse apoio já secaria, de acordo com Deborah Ikeh, diretora executiva do Debriche Health Development Center, na Nigéria. Sua organização sem fins lucrativos atingiu mais de meio milhão de pessoas no ano passado, fornecendo conscientização da TB, apoio ponto a ponto à adesão e iniciativas de drogas para combater o estigma, o que impede que muitas pessoas busquem cuidados. Agora, grande parte do trabalho parou. A equipe costumava numerar Entre 60 e 70 pessoas, mas agora com cortes para o financiamento dos EUA, diz Ikeh, a ONG só poderá manter menos de 10 pessoas na equipe.

“Esse impacto será irreversível”, diz ela. A parada levará à “morte por uma doença evitável, tratável, curável”.

Os números são um lembrete doloroso das imensas conseqüências que a interrupção da ajuda externa dos EUA terá sobre a vida de pessoas em todo o mundo, diz Jennifer Kates, vice -presidente sênior e diretor do Programa Global de Políticas de Saúde e HIV da The Health sem fins lucrativos KFF.

“São a vida das pessoas”, diz Kates. “Se você parar esses programas, terá mais malária, mais crianças morrendo”.

A correspondente da NPR, Gabrielle Emanuel, contribuiu com a reportagem desta história.

Melody Schreiber é jornalista e editor de O que não esperávamos: histórias pessoais sobre nascimento prematuro.