Um laboratório que estuda doença das células falciformes no Laboratório de Terapêutica Celular e Molecular do Coração Nacional, Pulmão, e do Instituto de Sangue, no Instituto Nacional de Saúde em 8 de fevereiro de 2024, em Bethesda, MD.
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images
Os Institutos Nacionais de Saúde estão encerrar um tipo importante de financiamento para pesquisas médicas em universidades, escolas de medicina, hospitais de pesquisa e outras instituições científicas.
No Última etapa pelo governo Trump afetando a pesquisa científicao NIH diz que a agência está limitando o financiamento para “custos indiretos” a 15% dos subsídios. Isso está muito abaixo do que muitas instituições têm mantido edifícios e equipamentos e pagam a equipe de suporte e outras despesas gerais. Por exemplo, Harvard recebe 68% e Yale recebe 67%, de acordo com o NIH.
O NIH diz que a nova política, que marca uma grande mudança na maneira como a agência financia a pesquisa, está mais alinhada do que os fundamentos privados pagam.
“A maioria das fundações privadas de que a pesquisa de fundos fornece custos indiretos substancialmente mais baixos do que o governo federal, e as universidades aceitam prontamente subsídios dessas fundações”, diz o NIH em uma notificação divulgada na sexta -feira anunciando a mudança.
“Embora ciente que conceda os destinatários, particularmente ‘organizações novas ou inexperientes,’ use fundos de concessão para cobrir custos indiretos, como a sobrecarga … NIH é obrigado a administrar cuidadosamente prêmios para garantir que os dólares dos contribuintes sejam usados de maneiras que beneficiem o povo americano e melhorem sua qualidade de vida “, diz o anúncio.
O NIH diz que a mudança se aplicará às subsídios atuais e futuros e até sugere que a nova política se aplicaria retroativamente. Mas, em resposta às perguntas no sábado, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que supervisiona o NIH, disse à NPR que, embora o HHS “tenha autoridade para fazer essas mudanças retrospectivas para os subsídios atuais e exigir que os beneficiários retornem o excesso de sobrecarga que receberam anteriormente”. Os funcionários “atualmente optaram por não fazê -lo para facilitar a implementação da nova taxa”. Mas “continuaremos a avaliar essa escolha de política e se é do melhor interesse do contribuinte americano”.
O NIH gastou mais de US $ 35 bilhões em 2023 ano fiscal em quase 50.000 subsídios para mais de 300.000 pesquisadores em mais de 2.500 universidades, escolas de medicina e outras instituições de pesquisa nos EUA, diz a agência. Isso inclui US $ 9 bilhões em custos indiretos.
A nova política, que entra em vigor na segunda -feira, está sendo condenada por muitos pesquisadores.
“Esta é uma maneira infalível de prejudicar a pesquisa e a inovação que salvam vidas”. Matt OwensPresidente do Conselho de Relações Governamentais, disse uma associação de universidades de pesquisa e centros médicos acadêmicos, em comunicado. “O reembolso de instalações e despesas administrativas é parte integrante dos custos totais da realização de pesquisas de classe mundial”.
Owens diz que sua organização está “revisando cuidadosamente essa mudança de política, pois contradiz a lei e a política atuais”.
“Os concorrentes da América gostarão dessa ferida autoinfligida”, diz Owens. “Exortamos os líderes do NIH a rescindir essa política perigosa antes que seus danos sejam sentidos pelos americanos”.
Esses sentimentos foram ecoados por outros pesquisadores médicos.
“Estamos todos cambaleando”, Dr. George Daleyo reitor da Harvard Medical School, escreveu a NPR em um email. “Isso dizimaria a pesquisa médica”.
O anúncio vem como muitos pesquisadores são Já está ansioso por causa de Outras medidas que a nova administração tomouincluindo restringir a comunicação e a viagem pelo NIH e outras agências federais de saúde e congelar algumas subvenções de pesquisa.