A Casa Branca lançou recentemente uma página da web intitulada: “Laboratório.
Whitehouse.gov/screenshot por npr
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Whitehouse.gov/screenshot por npr
A Casa Branca retomou alguns sites do governo que fornecem informações da Covid-19 e os substituiu por uma nova página de estilo ousado dedicado à teoria controversa de que a pandemia foi causada pelo vazamento de vírus de um laboratório do governo chinês.
O sites federais originaisCovid.gov e CovidTests.gov, forneceram ao público informações básicas sobre o CoVID-19, como vacinas, tratamento e teste. Mas esses sites agora redirecionam as pessoas para um nova página.
Uma das páginas substituídas pelo site do laboratório foi esta página de informações Covid-19, documentada aqui via webarchive.org.
webarchive.org/screenshot por npr
ocultar a legenda
Alternar a legenda
webarchive.org/screenshot por npr
A teoria do vazamento de laboratório argumenta que o vírus SARS-CoV-2, que causa Covid, escapou do Instituto de Virologia de Wuhan, um laboratório de governo chinês em Wuhan, China, e depois se espalhou pelo mundo.
Agências federais emitiram relatórios conflitantes sobre as origens da pandemia e um Investigação doméstica que concluiu Em dezembro passado, descobriu que um vazamento de laboratório é o cenário mais provável. Mas Muitos cientistas pensam que é mais provável que o vírus originou naturalmente em um animal selvagem e depois derramado para as pessoas Em um mercado de vida selvagem localizada em Wuhan.
A nova página, que apresenta uma imagem colorida do presidente Trump sobreposta ao texto gigante das palavras “vazamento de laboratório”, critica a resposta do governo Biden à pandemia, incluindo a promoção de máscaras, bloqueios e distanciamento social.
“As autoridades de saúde pública frequentemente enganam o povo americano através de mensagens conflitantes, reações instáveis e falta de transparência”, diz o local da Casa Branca. “Mais flagrantemente, o governo federal demonizou tratamentos alternativos e narrativas desfavorecidas, como a teoria do vazamento de laboratório, em um esforço vergonhoso para coagir e controlar as decisões de saúde do povo americano”.
Ele também destaca o Dr. Anthony Fauci, que liderou o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas durante a pandemia, e a decisão do presidente Biden de perdoá -lo. Fauci tornou -se um herói para muitos durante a pandemia, mas também foi difamado por seu papel na resposta do governo.
Parte da página de vazamentos do laboratório inclui comentários críticos ao Dr. Anthony Fauci, que ajudou a liderar grande parte da resposta covid do governo durante a primeira presidência de Trump e sob Biden.
Whitehouse.gov/screenshot por npr
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Whitehouse.gov/screenshot por npr
Em resposta à pergunta da NPR sobre por que covid.gov e covidtests.gov redirecionam para a página recém -lançada e o que acontecerá com as informações disponíveis nas páginas agora extintas, disse o porta -voz da Casa Branca Kaelan Dorr por e -mail:
“O governo Trump ficou muito claro que, em contraste com o governo anterior, seremos a administração mais transparente da história dos EUA. Nada nos impedirá de inovar e encontrar maneiras criativas de defender nosso fim da barganha”.
Em um email para NPR, Jamie Metzl, Um crítico da teoria do transbordamento da vida selvagem expressou reação mista ao novo site.
“Como alguém que pressionou por uma contabilização completa de origens covid-19 desde o início de 2020, agradeço todos os esforços para se aprofundar”, escreveu Metzl, que é bolsista do Conselho Atlântico e autor de livros sobre genética e tecnologia e tem sido um crítico mais amplo da hipótese da origem do mercado.
“Mas seria uma vergonha terrível se tais esforços se distraíram do trabalho essencial para ajudar a evitar mais infecções e tratar as pessoas que sofrem de Covid-19 e Long Covid”, escreveu Metzl.
Alguns cientistas criticaram o novo local, que, segundo eles, parece político em intenção.
O site apresenta cinco pontos de bala a favor da teoria do vazamento de laboratório. Nenhum deles é novo, observado Angela Rasmussenum virologista da Universidade de Saskatchewan, no Canadá.
“Cada uma das cinco evidências que apoiam a hipótese do vazamento de laboratório … é factualmente incorreta, embelezada ou apresentada de maneira enganosa”, escreveu Rasmussen em um email.
“Mas fazer argumentos baseados em evidências de boa fé sobre a origem da pandemia não é o objetivo deste documento. Esta é a propaganda pura, destinada a justificar a devastação sistemática do governo federal, particularmente os programas dedicados à saúde pública e à pesquisa biomédica”, acrescentou Rasmussen.
Outros cientistas disseram que o site não segue o corpo existente de evidências científicas sobre o assunto. Essa evidência não suporta “nenhum dos muitos cenários de vazamento de laboratório, muitas vezes contraditórios que foram propostos”. Michael Worobeyum biólogo evolutivo da Universidade do Arizona, em um email para a NPR.
Ele argumentou que as evidências são consistentes com “a hipótese menos chamativa de que trazer animais vivos infectados com patógenos com potencial pandêmico no coração de uma das maiores cidades do mundo foi como essa pandemia começou”.
Ele acrescentou: “É uma questão de segurança nacional e global para entender como essas práticas de risco permanecem, e o próximo patógeno com potencial pandêmico nos encontrará escolhas fáceis se não apreciarmos o quão arriscado esse tipo de atividade de” nível de biossegurança zero “é”.
O deputado da Câmara, James Comer, R-Ky., Que preside o comitê que conduziu a investigação recentemente concluída sobre as origens de Covid, elogiou a Casa Branca de Trump por criar o novo local.
“O presidente Trump está fornecendo justamente o povo americano a verdade sobre a pandemia covid-19”, disse ele em um declaração.